Dadurch kann “jedes Kind” eine Bewertungsplattform für diverse Themen machen. Das können Fahrradläden, Baumärkte oder sonstige Dinge sein. Auch für Franchise Ketten sehe ich hier großes Potential. Denn der Clou ist ja, die White-Label Berwertungsplattform wird automatisch sowohl per Webbrowser als auch in App-Form für die gängigen Smartphones angeboten.

Noch gibt es noch nicht viel zu sehen, aber wie ich aus zuverlässiger Quelle weiss wird sich dies sehr bald ändern. Wer sich für den Bereich lokale Bewertungsplattformen interessiert sollte sich vielleicht einfach mal bei Christoph melden.

Der Artikel leitet schön in die Thematik und damit verbundenen Fragen ein, beleuchetet die verschiedenen Parameter eines möglichen SaaS-Preismodells und zeigt mögliche Kombinationen auf. Zum Schluss hinterfragt der Artikel noch ob variable Kosten wirklich das sind, was der Kunde will.

Auf die Fallstudie am Beispiel von mite und das Fazit im zweiten Teil bin ich jedenfalls schon sehr gespannt.

Besser ist es daher, wenn man möglichst nie offline ist. Zumindest nicht, wenn man es nicht selbst will. Zur Zeit stellt UMTS dabei die einzige echte Möglichikeit dar. Ja, die Latenzzeiten sind hoch, was insbesondere bei AJAX Anwendungen schonmal negativ auffalen kann, aber zumindest kann man arbeiten und im Endeffekt sind es ja nur ein paar hundert Millisekunden die man als Preis für die Arbeit im schattigen Cafe um die Ecke zahlt.

Fehlt natürlich noch die richtige Hardware und natürlich ein geeigneter Mobilfunk-Vertrag. Das Chaos, dass die Mobilfunkanbieter rund ums Tethering veranstalten erspare ich mir gerne. Eine gute Alternative ist die Base Internet Flatrate. Denn bei Base gibt es dieses alles ist ne Flatrate (bin ich nicht der größte Fan von, aber naja) System, mit kostenlosem Grundvertrag, aber trotzdem 24 Monaten Laufzeit und monatlich zuschaltbar und auch wieder kündbaren Flats, die sich ganz nach belieben zum individuellen Handy-Vertrag von BASE kombinieren lassen. Eine dieser Flats ist die Base Internet Flatrate die mit 20 Euro pro Monat zu buche schlägt und dafür unbegrenzt Traffic verspricht. Verspricht aber leider nicht hält, denn wird im Großtext noch von “im gesamten Internet surfen, mailen und downloaden – ohne Volumenbegrenzung” gesprochen, so weiss das Kleingedruckte natürlich auf 5GB zu beschränken und darüber auf 56 KBit zu drosseln. (Wann hören die Mobilfunker endlich mit diesem exzessiven Kleingedruckten auf?)

Für mich ist das ganze nicht als Handyvertrag selbst, sondern als reiner Vertrag für meinem UMTS Stick interessant, denn unter Linux hab ich bisher keine gute Anleitung gefunden wie mein Blackberry als Modem zu nutzen wäre. Ich hab aber auch nicht sonderich aktiv gesucht. Stattdessen hab ich so einen kleinen weissen UMTS-USB-Stick von Huawei. Zumindest mit Huawei Chipsatz und die Dinger funktionieren auch unter Linux einwandfrei. Reinstecken, läuft. Damit bin ich durchaus zufrieden.

Die monatlich kündbare Internet Flat von Base ist dabei ein interessanter Vertrag für mich, da ich sie in Monaten wo ich sie brauche nutzen und in anderen einfach wieder kündigen könnte. Schwierig dabei allerdings, dass ich selten wirklich vorher weiss wann ich son Ding brauche. Hab das auch schonmal mit diesen Tagesflats probiert, aber selbst da war das Konto dann ausgerechnet wenn ich es brauchte nicht aufgeladen. Und das Aufladen selbst war eine Qual…

Hat da jemand Tipps für mich? Wie macht ihr das mit dem Internet unterwegs?

Die Überlegungen dahinter sind so simpel wie logisch. Mit einer App Lösung muss man verschiedene Plattformen unterstützen. D.h. mehrfacher Aufwand bei Weiterentwicklung und Wartung der Applikationen. Dazu darf man sich dann je nachdem noch mit den teilweise willkürlichen Zulassungsbeschränkungen der jeweiligen Marktplätze rumschlagen. Und alles für ein Angebot, dass bestenfalls eine Übergangslösung sein kann.

Über kurz oder lang, da bin ich mir sicher, werden die nativen Applikationen für die verschiedenen mobilen Plattformen vollständig durch HTML5/CSS3 und Javascript basierte Applikationen abgelöst werden. Mag sein, dass die Marktplätze als Distributions- und Vertriebskanal überleben und man sich dann gegen Geld kleine Icons auf den Homescreen oder ins Hauptmenü kaufen kann, aber mit den vielen Neuerungen gerade in HTML5 kann man Webapplikationen entwickeln die sich auf einer Vielzahl an Geräten gleich anfühlen und man keinen Unterschied zu einer nativen Applikation mehr feststellen kann.

Natürlich ist HTML5 eine neue Technik und die Unterstützung ist noch nicht auf allen Geräten optimal, aber zumindest iPhone und Android mit der Webkit Engine sollten da bestens vorbereitet sein. Bei Blackberry scheint es sich auch in diese Richtung zu entwickeln und bei Nokia setzt man ja schon länger ebenfalls auf Webkit. Alles in allem also absolut die richtige Entscheidung, weil die ganzen SaaS-Vorteile ebenfalls für mobile Geräte gelten. Wenn wir uns also auf dem Desktop weg von lokal installierte Software bewegen, weil wir erkannt haben, dass es eine bessere Lösung gibt. Warum machen wir dann auf mobilen Geräten den selben schwachsinnigen Zwischenschritt?

Doch seit jeher sind Cookies die einzige Möglichkeit Informationen im Browser abzuspeichern. Aber da die Daten in der Cloud von Zeit zu Zeit nicht, oder nur eingeschränkt, erreichbar sind erscheint es durchaus sinnvoll hin und wieder einige Informationen lokal vorzuhalten.

Mit HTML5 wird zu den auf 4K begrenzten Cookies endlich eine zeitgemäßere Möglichkeit eingeführt die bereits jetzt von allen großen Browsern unterstützt wird. Ja richtig, ich musste es auch zweimal lesen bevor ich es geglaubt habe.

Wie man das ganze nutzen kann und wie man sogar im Notfall (vollautomatisch) auf ältere Techniken zurückfallen kann erklärt Jens in seinem Blog.

Don’t use Cookies!

Nun, das ist alles Schnee von Gestern. Durch meine Selbstständigkeit habe ich natürlich etwas mehr Freiheit in der Entscheidung, welche Software ich nutze. Und da zeichnet sich ein eindeutiger Trend hin zu Software as a Service (SaaS) Anwendungen ab.

Von daher hier meine Top 5 SaaS Utilities (geordnet nach der Häufigkeit der Benutzung):

1. Email / Gmail

Meine Gmail Adresse hatte ich schon einige Zeit. Bis dato habe ich aber meist Outlook genutzt um diese abzuholen. Das lag vor allem daran, dass ich mehrere alte Email Adressen hatte, die ich in verschiedene Postfächer laufen lies. Mit der Zeit gabs aber auch immer mal wieder Probleme mit Outlook selbst. Zuletzt kam es häufig zu Indexing Fehlern, was die Suche sehr erschwerte. Deswegen habe ich jetzt komplett auf Gmail umgestellt. Dort habe ich die anderen Email Adressen eingebunden und es funktioniert einwandfrei. Zudem habe ich den Google Mail Manager für Firefox installiert.

Rating: 4 /5 Sternen

+ Die neu gewonnene Freiheit Emails immer und überall im gleichen Format zu sehen

+ Deutlich weniger Last auf meinem PC, da Outlook aus bleibt. Er braucht ca. 30 Sekunden weniger bis er betriebsbereit ist

- Meine Uni Alumni Adresse kann ich nicht einbinden, da diese nur Imap anbieten

2. Google Docs

Die Text und Tabellenverarbeitung von Google ist einfach super um Dokumente gemeinsam zu erstellen. Wir haben unseren Businessplan darin geschrieben und auch unsere ersten Präsentationen damit gemacht. Leider genügt es meinen Ansprüchen noch nicht vollends. Die Textverarbeitung reicht am ehesten an die Qualität von Word oder Open Office. Bei der Tabellenkalkulation sehe ich noch den größten Nachholbedarf. Vielleicht habe ich auch hier den höchsten Anspruch, da ich Excel durch meine Zeit im Investmentbanking extrem gut behersche.

Rating 2.5 / 5 Sternen

+ Super Online Colaboration Tool für simple Dokumente

- Handling ist noch schwerlich. Labeling ist auch nach langer Nutzung für mich immer noch nicht so intuitiv wie eine Ordnerstruktur

- Funktionsumfang von Excel oder Calc ist bei Weitem noch nicht erreicht

3.  Dropbox.com

Dropbox ist eine digitale Speicherbox, welche es mir erlaubt Dateien im Internet zu speichern und bei Bedarf direkt mit meinem Rechner zu syncronisieren. Ich habe immer und überall zugriff auf die Dokumente und wenn ich offline etwas verändere synct die Box es automatisch. Zudem kann ich die Inhalte mit anderen Nutzern teilen.

Rating 5 / 5 Sternen

+ Intuitiv und simpel

+ Offline und Online Arbeit problemlos möglich

+ Hat mich bisher nie im Stich gelassen

4. Google Wave

Google Wave macht Spass. Die Einbindung von Maps und sonstigen Gadgets in ein Dokument machen es zu einem coolen Planungstool. Wir haben damit z.B. den Tagesablauf für die Besichtigung von Wohnungen und Büros im Rahmen unserer Umzugs geplant. Oben eine Karte rein, darunter eine Zeitplanung und dann die Adressen. Wir haben kommentiert, Dinge verschoben und editiert bis alle glücklich waren.

Rating 4 / 5 Sternen

+ Einfacheit

+ Einbindung von vielen verschiedenen Gadgets

- Stürzt häufig ab und ist öfter mal extrem langsam

5. Collmex

Collmex ist ein Buchhaltungs und Rechnungstool. Es ist nicht schön und sicherlich könnte man an der Benutzerfreundlichkeit des Tools arbeiten aber ist es simpel und ohne Schnick Schnack. Es ist immer erreichbar. Der Service ist freundlich und es hat für mich ein super Preis / Leistungsverhältniss.

Rating 3/5

+ Simpel und gut zu bedienen

- Die Bedienung ist grafisch etwas arg reduziert. Ein wenig mehr Design könnte nicht schaden

- Grafische Auswertungen wie bei anderen Tools wären toll

Falls ihr weitere Tools habt, welche ihr empfehlen würdet, lade ich herzlich dazu ein, diese in den Kommentaren zu posten.

In Sachen Cloud sollte auch Dropbox ( https://www.dropbox.com/ ) und generell die Speicherung / Synchronisation der Daten über mehrere Clients erwähnt werden.

http://www.filespots.com nutzt auch die cloud und das system ist super! Cloud Computing wird uns noch die nächsten Jahre beschäftigen.

Sicherlich ist Filehosting ein Bestandteil von Cloud Computing, aber es ist nicht Cloud Computing! Die hier genannten Dienste könnte man in die Kategorie Software-as-a-Service packen. Dropbox.com setzt auf den Infrastructure-as-a-Service Anbieter Amazon¹, auch Filespots.de scheint dieses zu tun. Also doch Cloud Computing? Jein. Was ist mit Filehostern welche keinen Infrastructure-as-a-Service Anbieter nutzen? Betreiben diese dann trotzdem auch sofort Cloud Computing? Ganz sicher nicht!

¹ https://www.dropbox.com/help/27

Zur Weihnachtszeit hat sich Google eine kleine Geschenkaktion einfallen lassen. Auf givechrome.com kann man den Browser in “Geschenkpapier” einpacken und per E-Mail verschenken.

Aber das wird anders kommen. Ein Artikel im Forbes beschreibt ganz gut, was mit Desktop PCs dieser Tage so passiert. Sie werden ausgetauscht gegen Kisten die nur noch mit virtuellen Machinen kommunizieren. Der persönliche Desktop ist plötzlich gar nicht mehr auf dem Schreibtisch sondern irgendwo im Rechenzentrum. Komische Situation mag sich da manch einer denken, aber wirklich merken werden es die wenigsten.

Für das Unternehmen ist das ganz praktisch. Es spart die teure Hardware an jedem einzelnen Arbeitsplatz und sorgt für ordentliche Auslastung der Komponenten im Rechenzentrum. Außerdem ist die Wartung deutlich günstiger und simpler, da an der Client Unit nicht mehr soviele Fehlerquellen vorhanden sind wie an einem richtigen Desktop PC.

Und wo soll das alles hinführen? Sicherlich ist Desktop Virtualisierung im Moment ein großer Trend. Aber da wird es nicht aufhören. Irgendwann wird die Tabellenkalkulation und die Textverarbeitung nicht mehr auf dem firmeneigenen Rechenzentrum beheimatet sein, sondern als SaaS Anwendung über jeden Browser zugänglich sein. Die Anwendungen wandern in die Cloud. Dann braucht man auch keinen virtuellen Desktop mehr sondern vielleicht nur noch ein Stück Hardware auf dem ein Browser läuft. ChromeOS und Litl lassen grüßen. Ich vermute (und hoffe), dass das schneller gehen könnte als manche so erwarten.

Via Forbes.com und basicthinking.de

ChromeOS ist in meiner Meinung nach in seiner Konsequenz brilliant. Die Reduktion auf auschliesslich den Browser als einziges lokales Programm und die Fokussierung auf die Optimierung der Nutzung von SaaS Webapplikationen (Softwarea as a Service) ist natürlich ganz in Googles Sinne. Gerade für Netbooks, auf die das System zugeschnitten ist, können sich hier große Vorteile ergeben.