Speedtest CloudFront vs. S3
Bildquelle: Amazon
Auf TheBitsource ist ein Benchmark erschienen, der herausfinden möchte ob es einen Vorteil bringt das Amazon CDN CloudFront zu verwenden, anstatt die Dateien direkt per S3 zu verteilen.
Natürlich muss man Benchmarks immer hinterfragen um wirklich verlässliche Rückschlüsse ziehen zu können und hier muss man besonders bedenken, dass eine Woche ein relativ kurzer Testzeitraum ist. Trotzdem lässt sich anhand der Ergebnisse ein grundsätzlicher Trend erkennen.
Das Fazit ist dabei nicht hundertprozentig positiv. Insbesondere scheint die Geschwindigkeit von CloudFront nicht zu überzeugen, so dass sich der Aufwand zur Zeit scheinbar nicht lohnt. Ob das jetzt auf den Testzeitraum oder den Benchmarkaufbau zurückzuführen ist oder ob es wirklich ein CloudFront Problem ist, kann ich nicht sagen. Alle Charts in all ihrer Schönheit finden sich bei TheBitsource.
Hallo erstmal, bin gerade auf dieses Blog gestoßen und find’s sehr interessant
Ich habe mir die beiden Systeme auch mal angesehen und bei meinem Performance-Tests hat CF eindeutig besser abgeschnitten als der “einfache” Aufruf via S3. Abgesehen von den mehreren Edge-Locations ist dies für mich ebenso ein Vorteil wie der Preis, denn wenn man die Preise vergleicht sieht man, dass der Transfer-Out bei CF sogar günstiger ist als direkt bei S3. Und da die Verwendung von CF ja keinen Mehraufwand bedeutet, bin ich für CF
Schöne Grüße aus dem tief winterlichen Österreich…
Hallo Armin,
vielen Dank für Deinen eigenen kurzen Erfahrungsbericht. Freut mich, dass Dir das Blog gefällt.
karnevalistische Grüße aus Bonn
Leave your response!
Ein Artikel von Philipp Strube
Philipp Strube ist Gründer und Geschäftsführer von cloudControl. cloudControl entwickelt eine hochverfügbare und skalierbare Cloud Hosting Lösung für moderne Webapplikationen.
Werbung
Schlagwörter
SECTXL
Blogroll
Themen
Archiv