Bidlquelle: AF-Design
Auf dem AF-Design Blog gibt es einen ausführlichen Benchmark zur Geschwindigkeit von EBS der persistenten Speicherlösung für EC2. Verglichen wird dort der Einsatz der EBS Volumes als Software RAID und alleine sowie mit verschiedenen Dateisystemen.
Neben den reinen Zahlen erklärt der Artikel natürlich auch den Aufbau und Ablauf der Tests und dient mit den vielen Beispielen auch als gute Anleitung.
Eigene Tests durchzuführen, so man denn plant EC2 produktiv für eigene Produkte zu nutzen, bleibt einem natürlich nicht erspart. Zu unterschiedlich kann die Performance mit anderen Betriebssystemen, Distributionen usw. sein. Ausserdem ersetzt kein Benchmark der Welt das Testen der Konfiguration unter realer Last.
Hier zeigt sich auch der große Unterschied zwischen Infrastructure as a service und Platform as a service. Zwar bietet Iaas mehr Freiheiten als eine vorgegebene Paas-Lösung, allerdings bezahlt man diese Freiheit eben auch mit dem gleich hohen Administrationsaufwand wie bei dedizierter Hardware. Hier kann Iaas lediglich durch die Möglichkeit des schnellen starten und beendens der Instanzen punkten.
Der Aufwand bleibt aber trotzdem noch hoch und bindet wenn man keine Vollzeit Administratoren beschäftigt kostbare Entwicklerzeit die nicht für die Arbeit am eigenen Produkt genutzt werden kann.
Wichtig bei der produktiven Nutzung von EBS ist in jedem Falle, dass hier “schneller mal ein Ausfall” zu erwarten ist.
Wir haben neulich in einem RAID Verbund aus EBS Devices genau das gehabt – man erhält allerdings dann nur eine Info, dass das Device nicht recovered werden konnte.
Also: Cloud is not a backup