Nun Start ein weiterer großer Deutscher Hosting-Anbieter ein “neuartiges Server-Modell”. 1und1 bietet nun das Produkt “Dynamic Cloud Server” an, welches jeder Mensch natürlich sofort mit Cloud Computing verbindet. Kommen wir kurz zu den Fakten:
Der Grundpreis für den Server beträgt 39,99 Euro im Monat inklusive einem Prozessorkern, ein Gigabyte RAM und 100 Gigabyte Festplattenplatz. Jeder weitere Prozessorkern, zusätzliche Gigabyte Arbeitsspeicher oder 100 GB Plattenplatz kosten jeweils fünf Euro im Monat.
Quelle: http://presse.1und1.de/
Und warum ist dies jetzt kein Cloud Computing?
- Ich binde mich mindestens 1 oder 12 Monate an eine Dienstleistung.
- Prozessorleistung, Arbeitsspeicher und Festplattenplatz können zwar täglich geändert werden, abgerechnet wird dies aber für den ganzen Monat.
- Meine Bandbreite ist auf 100 Mbps begrenzt, dabei ist diese für Stoßzeiten z. B. für TV-Beiträge besonders wichtig!
- Cloud Computing ist mehr als nur Virtualisierung eines Images, es ist eine neue Sicht- und Denkweise.
Letztendlich bleibt es ein Virtuelle Server mit der Option Ressourcen über einen längeren Zeitraum anzupassen und dies geht schon seit einigen Jahren mit der Lösung von der vanager GmbH, allerdings auch nur nach oben.
Fuer mich gibt es noch einen weiteren Grund, warum die Dynamic Cloud Server eigentlich nur Dynamic Server sind (ohne Cloud): wie auch andere deutsche Anbieter zuvor bietet 1und1 keine API fuer das Instanz-Handling.
Netter Versuch, aber warum sich deutsche Anbieter vor APIs scheuen ist mir schleierhaft. Bei monatlicher Abrechnung wird das ganze natuerlich etwas schwieriger, aber das schafft Slicehost auch. Schade.
Fuer mich gibt es noch einen weiteren Grund, warum die Dynamic Cloud Server eigentlich nur Dynamic Server sind (ohne Cloud): wie auch andere deutsche Anbieter zuvor bietet 1und1 keine API fuer das Instanz-Handling.
Netter Versuch, aber warum sich deutsche Anbieter vor APIs scheuen ist mir schleierhaft. Bei monatlicher Abrechnung wird das ganze natuerlich etwas schwieriger, aber das schafft Slicehost auch. Schade.
Da bin ich ganz Deiner Meinung Mathias.
Für unsere Applikationen setzten wir genau auf diese Dynamic Cloud Server Lösung, mit dem Gedanken: “Wenn wir mehr Leistung brauchen, drehen wir einfach am Regler”. Auch der inklusive Traffic, war für uns attraktiv.
Vor 2 Monaten haben wir uns dafür entschieden und was soll ich sagen, wir haben heute all unsere Werbekunden verloren, den letzten vor drei Stunden.
Es ist bereits das 5 mal, das der Dynamic Cloud Server überhaupt nicht erreichbar ist. Aktuell, zum heutigen Datum ist das virtuelle Gerät bereits seit 21 Stunden ausser Funktion bzw. antwortet nicht.
Leider auch beim Support ein TIMEOUT, denn auch dort gibt es keine Antwort. Die Konfigurationsseite des 1 & 1 Dynamic Cloud Server meldet aktuell:
“Die von Ihnen angeforderte Seite steht vorübergehend nicht zur Verfügung (Fehler 500)
Unser Technik-Team wurde bereits informiert und wird das Problem in Kürze beheben.
Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal.”
Die ganze Story ist leider zu lang für ein Blog und daher hier im Forum nachzulesen, bei Interesse.
Ich kann heute nur noch sagen, ich lasse die Finger weg von diesem Angebot. Dynamic Cloud Server – NEIN DANKE!
Pingback: Server in den Wolken » Blog Archive » 2011 Cloud Computing Glaskugel Deutschland
@Oliver: Vielen Dank für deinen Kommentar! Der hat sehr viel weiter geholfen, auch wenn so ein Erfahrungsbericht bei dem Anbieter irgendwie nicht sonderlich überraschend ist.
Ups, ist ja schon ein Jahr alt der Kommentar. Hat mich wohl der letzte Trackback geblendet.
Ich gehe mal davon, dass sich im vergangenen Jahr aber nicht nicht genug geändert hat.
zusätzlich zu deiner berechtigeten kritik, dass es sich dabei nicht wirklich um eine dynamic-cloud lösung handelt, möchte ich noch was zur stabilität der 1und1-DCS anmerken:
ich betreue seit 12 jahren server als sysadmin und wollte ende letzten jahres (2011) zu einer dynamische cloud lösung wechseln, weil mein alter treuer dedicated-server bei 1und1 zu schwach wurde.
bis zum umzug anfang jannuar lief noch alles gut, aber sobald die kiste in den produktiv-betrieb ging war der server regelmässig (mindestens 4 mal pro monat für mehr als 15 minuten) nicht erreichbar;
hier mal ein kleiner auszug aus dem monitoring:
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Apr 12
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Apr 9
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Apr 9
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Apr 2
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Apr 2
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Apr 1
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Apr 1
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Mar 24
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Mar 24
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Mar 14
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Mar 13
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Mar 10
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Mar 10
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Mar 6
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Mar 6
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Mar 6
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Mar 6
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Feb 28
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Feb 28
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service verfügbar
Feb 25
1&1 Server-Monitoring Benachrichtigung: Service nicht verfügbar
Feb 25
trace-route ergab in allen fällen, dass 2 hops vor meinem server die verbindung abbrach, und ich konnte zur selben zeit das backend von 1und1 ebenfalls nicht erreichen.
meine anfragen an 1und1 wurden stets mit textbausteinen beantwortet (darunter so hilfreiche wie: “Sie sind für den Betrieb als Adminsitrator selbst verantwortlich …”)
ende märz hatte ich dann genug und bin mit allen domains auf eine jiffy-box umgezogen und die rennt wie eine eins. mit jiffy-boxen hatte ich schon bei kunden gute erfahrungen gemacht und die kann ich bisher nur bestätigen.
mein fazit: wenn du eine zuverlässige dynmic-cloud lösung suchst, dann hände weg von 1und1.
ضمنا علاقمندان به کسب اطلاعات بيشتر در خصوص cloud computing مي توانند به برنامه اي تحت عنوان زير از سايت TED مراجعه نماييد:Kevin Kelly on the next 5,000 days of the web
Wir teilen hier aktuell Volkers Erfahrungen. 1und1 Clouds haben die größten Macken überhaupt. Fehlerhafte Initialisierungsprozesse. Nichterreichbarkeit. Nur Ärger!